Aufruf zur Blogparade: Frauensolidarität

Liebe Inga, das freut mich auch sehr. Danke für deine Überredung. 🙂

Liebe Angela, wie schön, dass du es noch geschafft hast und wie bereichernd dein Beitrag zu meiner Blogparade ist!

Du beginnst deinen Beitrag mit einer Beobachtung, die ich für sehr wichtig halte: Deine persönlichen Erfahrungen mit anderen Frauen sind gut, kollegial, unterstützend und verlässlich. Das widerspricht dem Narrativ der Stutenbissigkeit, von dem du meiner Meinung nach zurecht sagst, dass es dich irritiert. Mich irritiert es auch. Trotzdem behältst du beides im Blick: die eigene Erfahrung und die Struktur, die hinter dem Narrativ liegt. Es ist leicht, sich für das Entweder-oder zu entscheiden. Entweder zu sagen “Frauen halten zusammen” oder “Frauen konkurrieren”. Du aber fragst genauer: “Wo kommen diese Muster her?”

Deine Beispiele zeigen, dass die Unsichtbarkeit von Frauen kein Ausrutscher ist, sondern das Ergebnis von Strukturen, die sich durch Gewohnheit reproduzieren. Bands mit Sängerinnen gelten als Nischenkategorie und Lektürelisten bestehen überwiegend aus männlichen Autoren. Viele Filme bestehen den Bechdel-Test nicht. (Kurze Frage nebenbei: Kanntest du den Bechdel-Wallace-Test schon oder hast du ihn, so wie ich, in der Fun-Facts-Folge mit Liser kennengelernt?) Wer in diesen Strukturen aufgewachsen ist, nimmt sie als normal wahr und muss sich aktiv entscheiden, sie zu hinterfragen. Das ist anstrengend, weil es bedeutet, etwas als Problem zu sehen, das vorher einfach da war und nicht als Problem gesehen wurde.

Was du über deine eigene Praxis schreibst, die bewusste Playlist, das gezielte Vernetzen von Bloggerinnen und das kritische Schauen auf Frauenbilder im Film, beschreibt genau das: Solidarität ist eine tägliche Entscheidung. Ich finde deine ehrliche Einräumung, dass diese Haltung für dich noch keine Automatik ist, wichtig, denn in jeder Veränderung, die wir anstreben, zeigt sich genau dieser Unterschied zwischen einem Anspruch und einer gelebten Praxis. Unsere Sprech-, Hör-, Seh- und Denkgewohnheiten zu verändern, braucht Übung. Deshalb finde ich deine Challenge eine großartige Idee.
Und solange wir Solidarität unter uns Frauen nicht als etwas Natürliches voraussetzen können, bleibt es etwas, das täglich neu entschieden werden muss.

Ich freue mich sehr, dass du dich mit diesem Beitrag an meiner Blogparade beteiligt hast.

Herzliche Grüße zu dir, Sylvia

Liebe Barbara, danke, dass du diesen Beitrag zu meiner Blogparade beigesteuert hast. Die Verbindung, die du in deinem Beitrag herstellst, kenne ich aus meiner Arbeit mit Frauen sehr genau: Wer nicht genannt wird, existiert gesellschaftlich nicht. Du formulierst das im Kontext von Sprache und Gendern, ich begegne demselben Mechanismus im therapeutischen Raum, wenn Frauen beschreiben, wie lange sie gebraucht haben, um zu verstehen, dass ihre Erfahrungen überhaupt einen Namen verdienen. Sprache ist eben kein Ornament. Sie ist das Gerüst, in dem Wirklichkeit entsteht, oder eben nicht entsteht.

Der Gedanke, dass sprachliche Sichtbarkeit die Grundlage für echte Gleichstellung bildet, klingt für Menschen, die sich bisher wenig mit der Thematik beschäftigt haben, zunächst vielleicht ein wenig abstrakt. Das Beispiel der 40-Prozent-Pensionslücke österreichischer Frauen macht ihn sofort greifbar. Du lässt keinen Zweifel daran, dass dieser Unterschied etwas mit Wahrnehmung zu tun hat, und Wahrnehmung beginnt nun einmal damit, wen und was wir überhaupt benennen.

Was deine historische Perspektive so überzeugend macht, ist ihre Nüchternheit. Du argumentierst ohne Empörung, sondern mit dem Verweis darauf, dass gesellschaftliche Lernprozesse immer dann einsetzen, wenn das Unbehagen gegenüber dem Neuen kleiner wird, als das Unbehagen gegenüber dem, was das Neue sichtbar macht. Was heute noch Aufregung erzeugt, wird in einigen Jahren so selbstverständlich sein wie die zivile Ehe gleichgeschlechtlicher Paare. Das ist eine Einordnung, die hilft, die Energie dort zu lassen, wo sie hingehört, und das zu tun, was für uns selbstverständlich ist: gendern, auch wenn wir das Wort so gar nicht mögen und die Ergebnisse sich mitunter holprig anhören.

Herzliche Grüße zu dir, liebe Barbara.

Liebe Inga, ich danke dir!!! Was für ein lebendes Beispiel zum Thema Frauensolidarität das ist.

Liebe Inga,

herzlichen Dank für diesen Beitrag zu meiner Blogparade und die zentrale Frage, die du mit deinem Titel in den Raum stellst: ob es die Frauen sind, die sich verbinden oder ob es die Kräuter sind, die euch verbinden. Ich musste kurz innehalten, als ich sie gelesen habe, denn es ist eine Frage, die sich nicht so leicht beantworten lässt. Deine Antwort, dass es vielleicht beides ist und die Natur seit jeher eine heimliche Kupplerin war, hat mich überrascht und gleichzeitig erfreut. Überrascht, weil es ja auf den ersten Blick eine Ja-Nein-Frage zu sein schein und erfreut, weil meine erste Idee war, natürlich beides. Erfreut hat mich allerdings auch deine Formulierung, die Natur sei eine heimliche Kupplerin. Das ist für mich Sprach-Jonglage.

Der Abschnitt über die Kräuterfrauen und die lange Linie, in der du dich siehst, in diesem Abschnitt war meine Aufmerksamkeit voll bei dir. Denn die Frauen über die du hier schreibst, gaben ihr Wissen weiter, obwohl und während man sie dafür beäugte, verfolgte, verurteilte. Es ist egal, wie wir diese Frauen nennen, ob Kräuterfrauen, Hagazussa (Zaunreiterin, Heilerin) oder weise Frauen, ich glaube, jede Generation hatte und hat sie und ich stimme deinem Satz, „Die Blicke sind nicht weniger geworden” sowohl mit Respekt vor diesen Frauen, als auch mit ein wenig Bitterkeit in mir zu. Bitterkeit, weil wir in einer technologisch so hochentwickelten Gesellschaft leben, von der ich eigentlich erwarte (würde sie mich nicht ständig eines Besseren belehren), das die Vielfalt der Lebens- Seins- und Wissenarten begrüßt wird und nicht mehr mittelalterlich misstrauisch beäugt.

Ich danke dir auch für deine Offenheit, dass du deine Netzwerke sehr schätzt, aber mitunter auch enttäuscht wirst und dass schon der Gedanke, mal um Hilfe zu bitten, Widerwillen in dir auslöst. Du outest dich als eine der vielen Frauen, die lieber geben als empfangen. Aus meiner Erfahrung als Therapeutin und Coach, weiß ich, dass viele Frauen das in sich tragen, als erlerntes Muster: Geben als Selbstverständlichkeit und Empfangen als etwas, wofür man sich fast schämt. Dabei gehören, wie du ja schon erkannt hast, beide Bewegungen zusammen. In der Quintessenz meiner Arbeit kann ich sagen: Wer dauerhaft nur gibt, gibt irgendwann aus einer Leere heraus.

Was mein Herz richtig berührt hat, ist deine Haltung, dass auf fünf Enttäuschungen mindestens ein Erfolg kommt und dass dieser Erfolg dir hilft, am Netzwerken dranzubleiben und dich nicht in Enttäuschung zurückzuziehen.

Liebe Inga, danke für diesen wichtigen Beitrag zum Thema Frauensolidarität. Ich habe deine Idee, die Blogparade zu verlängern, aufgegriffen. Sie läuft jetzt noch bis zum 30.08. Ich würde mich sehr freuen, wenn du sie noch einmal streust.

Herzliche Grüße, Sylvia

Liebe Melanie, herzlichen Dank, dass du meinen Aufruf zur Blogparade gefolgt bist.

Was mich als erstes sehr berührt hat, ist die Szene, in der du, in Tränen aufgelöst, auf dem Boden sitzt, weil die Umsätze einfach nicht stimmen und deine Freundin sich neben dich setzt und dir einfach zuhört, ohne gleich in den Ratschlag- und Lösungsmodus zu verfallen. Manchmal ist es genau das, was wir brauchen, eine Freundin, die uns in unserem Schmerz erträgt, die bei uns bleibt und für einen Moment unsere Hilflosigkeit aushält.
Großartig finde ich auch die Reaktion der Mitarbeiterin der Förderbank. Eine Frau, die nach Fristablauf den Vorgang hätte schließen können und die dir noch eine Chance gibt, indem sie noch einmal bei dir anruft, damit deine unvollständige Bewerbung trotzdem bearbeitet wird. Das steht ganz sicher nicht in ihrem im Stellenprofil, sondern war eine Entscheidung, die sie für sich selbst getroffen hat, um dich zu unterstützen.

Das Bild der Wonder Woman, die du zwar nur mit zwei Sätzen streifst, aber eigentlich schon viel früher außer Gefecht gesetzt hast. Der eigentliche Gegenentwurf zum Ideal der Allein-Starken ist in deinem Text eine Ansammlung konkreter Menschen: die Freundin die zu sir steht, indem sie zuhört, die Tante, die dich motiviert, indem sie nach deinem Newsletter fragt und natürlich auch die Mitarbeiterin der Förderbank, die dir eine Chance gibt, trotz fehlender Unterlagen. Sie alle zusammen sind deine Antwort auf Wonder Woman.

Was mich an deinem Beitrag insgesamt bewegt: du beschreibst Solidarität nicht als Idee, sondern als gelebte Praxis, die ein großes Spektrum hat.

Vielen Dank für diesen lebendigen Beitrag, der zeigt, wie wir uns im Alltag gegenseitig unterstützen können, auch wenn wir uns gar nicht persönlich kennen. Herzliche Grüße Sylvia